tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post2201312317869965081..comments2023-06-09T20:55:50.668+02:00Comments on Ace Kaisers Blog: Atomkraft - nein, danke?Ace Kaiserhttp://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comBlogger30125tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-89712821344522135642012-02-02T13:40:25.290+01:002012-02-02T13:40:25.290+01:00Da sieht man es, ich war Nathan nicht ausführlich ...Da sieht man es, ich war Nathan nicht ausführlich genug. XDDD<br /><br />Irgendwie steigt auch der Leistungsdruck auf Blogger, mehr Qualität abzuliefern... <br />Nur Spaß. ^^ Ich bin ja kein Journalist. ;PAce Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-44314212530500380092012-02-02T07:49:04.521+01:002012-02-02T07:49:04.521+01:00Genaueres zur ASSE findest du bei Wikipedia
http:/...Genaueres zur ASSE findest du bei Wikipedia<br />http://de.wikipedia.org/wiki/Schachtanlage_AsseNathannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-81591683231123944832012-02-01T17:57:21.495+01:002012-02-01T17:57:21.495+01:00Die Asse ist ein Bergwerk im ehemaligen niedersäch...Die Asse ist ein Bergwerk im ehemaligen niedersächsischen Grenzgebiet zur damaligen DDR. Genauer gesagt handelt es sich um einen Salzbergwerk, bzw. einen Salzstock, in dem Jahrelang Kalisalze abgebaut wurden.<br />Da Salz hervorragend Wärme leitet, und Atommüll mit der Strahlung eben auch Wärme emissiert, hat man lange Zeit angenommen, ein Salzstock wäre das richtige Endlager für die nächsten einhunderttausend Jahre, und mit der Asse den Versuch unternommen, dort schwach radioaktiven und mittel radioaktiven Müll einzulagern. Dabei soll dann sogar hochgradig strahlender Müll "zwischengeraten" sein.<br />Nun ist das passiert, was man befürchten sollte, wenn man mit Salz arbeitet: Wasser ist eingebrochen und bedroht die Integrität der verschiedenen Lagerkammern. Genauer gesagt, droht eine mittlere Katastrophe durch die Verseuchung des Grundwassers durch radioaktive und teilweise hochgiftige Stoffe. <br />Das ist die Asse.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-42933921833437374072012-02-01T17:20:20.307+01:002012-02-01T17:20:20.307+01:00Ich möchte keine Diskussion anfangen, sondern nur ...Ich möchte keine Diskussion anfangen, sondern nur ne simple Frage stellen. Was sind Asse im Zusammenhang mit der Kernkraftwerk? Beim Lesen hat mich das nämlich ziemlich verwirrt, als ich zu den Realisation gekommen bin, dass du gewiss nicht von Elite in Plural sprichst. Ist das auch eine Art Abfall-oder Nebenprodukt?Miyu-Moonhttps://www.blogger.com/profile/10453904572799556956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-9004951543005919182012-01-31T21:00:17.589+01:002012-01-31T21:00:17.589+01:00Das ist ja quasi um die Ecke. Kroll, das nehme ic...Das ist ja quasi um die Ecke. Kroll, das nehme ich gerne so an.<br /><br />Und am Besten kombiniere ich das mit Ausführungen von jacqeaux zu alternativen Energien, dann ist die ausgemolkene Kuh bald vom Eis. ^^<br />Obwohl, das führt dann wohl doch zu weit. Erstmal nur ein Gastbetrag von Dir, Kroll, irgendwann in der zweiten Februarhälfte. Meine Mail steht im Impressum. ^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-38515668730216937882012-01-31T20:21:32.725+01:002012-01-31T20:21:32.725+01:00Ich glaube der gesuchter Anonymer bin wohl ich...
...Ich glaube der gesuchter Anonymer bin wohl ich...<br />Tut mir leid, war seit seit Gestern nicht mehr auf deiner Seite. Ich habe leider in nächster Zeit bisschen zu tun, zumindest bis zum 9 Februar... Danach könnte Ich gerne einen Gastbeitrag verfassen :D.<br />MFG KrollAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-33087669464057615892012-01-31T17:55:43.542+01:002012-01-31T17:55:43.542+01:00Hallo, jacqueaux.
Schön, dass Du den Weg von FF.de...Hallo, jacqueaux.<br />Schön, dass Du den Weg von FF.de in meinen Blog gefunden hast. ^^<br /><br />Ich gebe Dir vollkommen Recht, wir haben unsere Möglichkeiten bei den regenerativen Energien noch lange nicht ausgeschöpft. Zum Beispiel fällt mir gerade ein: Wasserturbinen werden doch bestimmt heiß, bzw. ein Teil von ihnen. Bei großen Projekten wie Staudämmen würde eine Wärmerückgewinnungsmaßnahme zusätzliche Energie produzieren. Nur mal so ein Gedanke am Rande.<br />Mir kommt es so vor, als hätten wir bisher aus dem Vollen schöpfen können, und nun müssen wir Strom rational erwirtschaften, und mit fünfzig Jahren Verspätung kommt erst das Thema regenerative Energien auf den Tisch, plus Technologieverbesserung, um die Ausbeute zu erhöhen.<br />Darunter fällt auch die 4. Generation von Kernkraftwerken, was aber ehrlich gesagt mit der Vorstellung von mehr dezentralen Kraftwerken und ein weniger aufgefächertes, dafür aber sichereres Stromnetz.<br />Jetzt erst bemühen wir uns aktiv um Alternativen; und wie Du dargelegt hast, gibt es nicht nur einige.<br /><br />Ehrlich gesagt blutet mir immer ein wenig das Herz, wenn ich von Kornkraftwerken höre, oder Biogasanlagen, die Maissilage verbrennen. Die armen Lebensmittel. Aber es gibt ja auch Kümmerkorn und reines Maisblatt. ^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-62181233902806755302012-01-31T17:40:28.035+01:002012-01-31T17:40:28.035+01:00Hallo Ace,
schöner Artikel! Ich möchte dazu auch ...Hallo Ace,<br /><br />schöner Artikel! Ich möchte dazu auch noch ein paar Sätze loswerden.<br />Sowohl Solarstrom als auch Windenergie sind was die Leistung - und im Fall des Solarstrom auch die Effektivität - angeht, noch lange nicht ausgeschöpft. Was die Unregelmäßigkeit angeht, zeichnen sich doch schon mehrere Möglichkeiten ab:<br />Windgas-Solargas: Hier wird bei Wind- bzw. Solarstromüberschuss dieser überschüssige Strom zur Erzeugung von Wasserstoff bzw. Methan verwendet. Diese Gase können ins Erdgasnetz eingespeist (die Kapazität dieses Netzes ist gewaltig) und somit als Speicher verwendet werden, um in wind- und sonnenfreien Zeiten wieder in Strom umgewandelt zu werden. Und ehrlich, auch wenn der Wirkungsgrad der Umwandlung nicht wirklich hoch ist, ist es immer noch besser ein Viertel der sauberen Energie zu nutzen als den Überschuss verpuffen zu lassen.<br />Auch die Verstromung/Verkokung von Bioabfällen sollte man nicht unterschätzen. Auch hier ist eine neue Technik (hydrothermale Carbonisierung / HTC) in der Entwicklung, die viele Möglichkeiten bietet. Dies kann eine gute Möglichkeit werden, die Lücken, die Wind und Sonne nicht abdecken können, zu füllen.<br />Ich denke, ein guter regenerativer Mix kann in ein paar Jahren wirklich in der Lage sein, den Energiebedarf in Deutschland (und theoretisch auch dem Rest der Welt) zu decken, wenn wirkliches Interesse daran besteht.jacqueauxhttps://www.blogger.com/profile/02821228237467290617noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-68149196558262230872012-01-30T20:49:21.175+01:002012-01-30T20:49:21.175+01:00Schade, so wäre es ja einfach gewesen. Stattdessen...Schade, so wäre es ja einfach gewesen. Stattdessen muss ich hoffen, dass mein anonymer Gast wiederkommt.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-85107141550005119922012-01-30T20:02:44.914+01:002012-01-30T20:02:44.914+01:00@Ace:
Nein, ich unterschreibe meine Statements.
M...@Ace:<br />Nein, ich unterschreibe meine Statements.<br /><br />MfG<br />L. CunninghamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-87477251373308594042012-01-30T18:02:24.758+01:002012-01-30T18:02:24.758+01:00Nicht falsch verstehen, Lucas. Wenn Du das warst, ...Nicht falsch verstehen, Lucas. Wenn Du das warst, lobe ich Dich auch. ^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-70816260920031654412012-01-30T17:53:31.875+01:002012-01-30T17:53:31.875+01:00An Mr. Anonym in Post sechzehn, falls es nicht Luc...An Mr. Anonym in Post sechzehn, falls es nicht Lucas Cunningham ist:<br />1) Danke für den Beitrag.<br />2) Flüssigsalzreaktoren, das klingt sehr interessant. Ich werde mir gleich dazu mehr Informationen holen.<br />3) Generell sind billige Energien, die Atommüll verbrennen, bzw. keinen ewig strahlenden Müll produzieren, bzw. bei einem Unfall nicht Tschernobyl und/oder Fukushima in den Schatten stellen, sehr wünschenswert. Letztendlich müssen wir voran schreiten, nicht zurück schauen. Die Welt entwickelt sich auch ohne unsere Meinungen weiter. Und wenn Flüssigsalz nicht so eine Subventionsfalle wie unsere AKW's sind, gerne her damit.<br />5) Lust auf einen etwas ausführlicheren Gastbeitrag zu diesem Thema in meinem Blog?Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-33954113702623214342012-01-30T17:47:04.536+01:002012-01-30T17:47:04.536+01:00Stinkstiefel: Jetzt wo Du es gerade sagst: Durch B...Stinkstiefel: Jetzt wo Du es gerade sagst: Durch Banteln fließt der Fluss Leine. Auf einem Nebenarm steht ein Mühlengebäude von 18**. Natürlich wird hier schon lange kein Getreide mehr gemahlen, dafür waren aber Turbinen zur Energieerzeugung eingebaut. Der Besitzer hat neulich Turbinen neuerer Generation einbauen lassen, um die Energieausbeute zu erhöhen. Wir sehen, auch bei Wasserkraft geht die Forschung weiter. ^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-72667294010093419802012-01-30T17:44:57.609+01:002012-01-30T17:44:57.609+01:00Nathan: Ah, die Brennstoffzelle, Kern unserer supe...Nathan: Ah, die Brennstoffzelle, Kern unserer superleisen U-Boote, wie konnten wir die nur vergessen? <br /><br />Interessanter Exkurs in die Machbarkeit der Versorgung durch Nuklearenergie. Danke dafür. Ich gebe Dir da Recht. Es scheint also, als wäre die Atomlobby nicht wichtig, sondern einfach nur laut...<br />Allerdings ist die Idee mit den "begrenzten Vorräten" irgendeiner Ressource einfach nur ein urbanes Märchen, weil viele Lagerstätten noch gar nicht entdeckt sind. Das gilt für Uran, das gilt für Erdöl und Erdgas. Das gilt auch für andere Produkte. Tatsächlich werden Lagerstätten erst in die "Weltvorräte" hinein gerechnet, wenn sie bereits ausgebeutet werden...Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-10680297916792037572012-01-30T17:05:50.526+01:002012-01-30T17:05:50.526+01:00Also als erstes: Für mich ist nicht jeder Atomstro...Also als erstes: Für mich ist nicht jeder Atomstrom gleich. Die heutigen, auch die sehr sicheren gen 3+ Kraftwerke sind für mich im bestem fall eine Brückentechnologie. Egal ob leicht oder schwerwasser Reaktoren, sie sind alle müssen scheitern, auch wenn sie absolut sicher wären. Die abbauwürdigen Uranvorkommen sind einfach zu gering um eine grosse Reaktorflotte lange zu versorgen. Dies sollte schon diese Reaktortypen begraben, und zwar vor Jahrzehnten.<br /><br />Wenn man Heute noch Leichtwasserreaktoren baut, dann nur um aus dieser alten Kuh noch den allerletzten Rest auszumelken.<br /> <br />Anders sieht es aber bei anderen Reaktorkonzepten aus, die auf brütertechnologie basieren. Wenn Atomkraft die Welt mit Energie versorgen könnte, dann nur mit Hilfe von Brütern. Aber die kommen ja erst in zwanzig Jahren... oder?<br /><br />Es gibt viele Brütertechnologien die seit langem entwickelt werden. Die Russischen BN-800 werden mittlerweile sogar Eksportiert (2013 soll der bau 2er Einheiten in China beginnen), vieles deutet darauf hin dass es wesentlich weniger als 20 Jahre dauern wird bis diese Reaktoren für die Massenproduktion bereit sind.<br /><br />Sehr interessant sind auch die Thermischen Brüter, (oder Flüssigfluoridreaktoren) die gegenüber anderen Technologien Vorteile im bereich Sicherheit und Effizienz haben. Was viele nicht wissen, Flüssigsalzreaktoren werden bereits gebaut. Ein 60 Mw Prototyp soll ab diesem Jahr in Tschechien gebaut werden, voraussetzlich 2016 ans Netz gehen. info: http://thmsr.com/introduction.htm<br />Die Flüssigsalzreaktoren sind also auch eine Option, die bis zur Marktreife relativ schnell entwickelt werden kann.<br /><br />Brüter haben viele Vorteile: Erstens, mit weniger Brennstoff mehr Energie. Somit auch weniger Abfall.<br />Der Abfall enthält im Idealfall sehr wenig bis gar keine langlebige Nuklide, wodurch sich die Lagerzeit drastisch verkürzt. man Redet von wenigen hundert Jahren, nicht Jahrmillionen. Das macht die suche nach geeigneten endlagern viel einfacher.<br />Die Sicherheit dieser Reaktoren soll auch größer als die der heutigen Reaktoren sein. Bei Schnellen Brütern habe ich da meine Zweifel, aber bei Flüssigsalzreaktoren habe ich eigentlich keine bedenken. Auch im bereich Proliferationssicherheit punktet der Flüssigsalzreaktor gewaltig. Und beide Typen können mit heutigen Atommüll betrieben werden, und deren Lebensdauer deutlich verkürzen.<br />Was bleibt noch... Ach ja, das liebe Geld.<br />Kaum ein Privatinvestor wird in Technologien investieren, wenn die Zeitspanne zwischen Anmeldung beim Patentamt, und verkauf erster Produkte mehr als 10, 20 Jahre beträgt. Und so lange können Genehmigungsverfahren dauern, besonders bei Technologien die für Bürokraten unbekannt oder kontrovers sind. Bis mann da das Erlaubnis hat ein Produkt zu verkaufen, sind deren Patente bereits ausgelöscht...<br />In so einem Umfeld kann man die Forschung nur mit Staatlichen Geld oder gar nicht fortsetzen. Neben Kerntechnik sind da auch zum beispiel Gentechnik betroffen.<br />Es ist auch nicht wirklich relevant wie viel Geld man in Atomkraft als ganzes reingesteckt hat, sondern in welche Projekte. Projekte die Zukunftsfähig sind, also Schnelle Brüter, oder Flüssigsalzreaktoren haben kaum oder gar nichts bekommen. Na gut, Fusionskraftwerke sind meiner Meinung nach auch eine gute Idee, verdienen aber weniger Aufmerksamkeit als sie jetzt bekommen.<br />Atomkraft ist nicht überall in der Defensive, in China entwickelt sie sich prächtig. Dort werden mehr als 20 Leichtwasserreaktoren gebaut, Hochtemperatur Kugelhaufen Reaktoren, Schnelle Brüter, Es gibt ein vielversprechendes Forschungsprojekt für Flüssigsalzreaktoren und für Fusionskraftwerke. Ich weis nicht wie viel Statsgelder China in Ihr Nuklearprogramm reinsteckt, die Investition hindert sie aber offensichtlich nicht am schnellem Wirtschaftswachstum.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-38899071675481336222012-01-30T15:39:33.393+01:002012-01-30T15:39:33.393+01:00Kopf kräftig Schüttel
Upps jetzt wird mir schwind...Kopf kräftig Schüttel<br /><br />Upps jetzt wird mir schwindligNathannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-64408946060633964852012-01-30T15:01:43.649+01:002012-01-30T15:01:43.649+01:00@Nathan:
"und entschuldigung was ist denn At...@Nathan:<br /><br />"und entschuldigung was ist denn Atomstrom der in elektr.Strom umgewandelt wird?"<br /><br />Der Spruch stammt aus einer Anekdote eines meiner Lehrer von vor zehn Jahren... also nicht beachten, sondern nur Kopf drüber schütteln.<br /><br />MfG<br />L. CunninghmaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-62610784407251484992012-01-30T15:00:57.597+01:002012-01-30T15:00:57.597+01:00ch melde mich auch mal. ^^
Die Zukunft wird intere...ch melde mich auch mal. ^^<br />Die Zukunft wird interessant werden. Bei den Möglichkeiten der Zukünftigen Energieproduktion (Umwandlung). Etwas was immer sehr an den Rand bei solchen Diskussionen geschoben wird, ist die Verringerung des Energieverbrauchs der benutzten Geräte.<br />Des weiteren, bei WKWs fällt mir immer auf dass die Leute bei deren Steigerung der Energieproduktion immer nur an eine Vermehrung der Anlagen denken, aber nie an die Ersetzung durch effizientere Anlagen.<br />Das war es erst mal. ^^Stinkstiefelhttps://www.blogger.com/profile/14467090125148651585noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-66710892263406299712012-01-30T14:38:12.385+01:002012-01-30T14:38:12.385+01:00Du wirst wirklich mit Ausnahme von Solorpanelen ni...Du wirst wirklich mit Ausnahme von Solorpanelen nix finden, bei der Elektr.Strom nicht via Turbine(Motor)/Generatorkombination erzeugt wird.<br /><br />upps doch die Brennstoffzelle<br /><br />ok<br />KKWs wie ich in den Diskussionen zum Beitrag auf den sich dein Blog hier bezieht müssten allein um den jährlichen anstieg des Energiebedarfs der Erde zu decken jedes jahr 400kkws gebaut werden also jedes Jahr soviele KKws wie es z.Z.gibt und dabei ist noch nicht mal der ersatz der jedes Jahr stillgelegten Kraftwerke eingerechnet.<br />Schon damit ist das Thema KKW für mich erledigt.<br />denn wenn jetzt schon ein aufstand gemacht wird weil Iran ein KKW und eine aufbereitungsanlage betreibt und als untergang des Abendlandes angesehen wird. wo sollen dann die 400 KKWs gebaut werden?<br />woher kommen die Brennstäbe, denn Uran gibt es auch nicht unbegrenzt.<br />wohin mit dem Abfall?, woher kommt das fachpersonal?<br />Politsch ist ein neubau von KKW in deutschland seit Jahrzehnten nicht mehr möglich.<br />wann wurde das letzte KKW in den USA gebaut?Nathannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-29870970760770810052012-01-30T14:11:33.653+01:002012-01-30T14:11:33.653+01:00Ups. Sagen wir nicht Atomstrom, sondern Kernzerfal...Ups. Sagen wir nicht Atomstrom, sondern Kernzerfallsenergie. Besser?<br /><br />Es gibt ja eine Technologie, die direkt umwandelt, ohne Turbine, das ist Solarenergie. Vielleicht sollte man auf dieser Basis weiter forschen, um Strom ohne Umwege zu kriegen.<br />Windenergie ist ja auch wieder Turbinenstrom, so gesehen.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-29546524766973316912012-01-30T13:48:16.062+01:002012-01-30T13:48:16.062+01:00Egal ob Atom, Gas, Kohle oder (gott behüte)Ölkraft...Egal ob Atom, Gas, Kohle oder (gott behüte)Ölkraftwerk alle arbeiten mit der Dampfturbine<br />Bei allen 4 Varianten wird Wasser erhitzt und Turbinen mit dem erhitzten Wasserdampf angetrieben,<br />bei Geotermalkraftwerken wird das erhitze wasser direkt in turbinen in strom umgewandelt<br />deswegen ist für mich die forschung in richtung effektiver Dampfturbinen keinesfalls eine Sackgasse<br /><br />und entschuldigung was ist denn Atomstrom der in elektr.Strom umgewandelt wird?Nathannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-78582401087418331202012-01-30T13:08:10.212+01:002012-01-30T13:08:10.212+01:00Erstaunen, ja, schockieren, vielleicht ein klein w...Erstaunen, ja, schockieren, vielleicht ein klein wenig.^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-4636852020768354002012-01-30T13:06:10.875+01:002012-01-30T13:06:10.875+01:00Da kann ich Dir eigentlich, es wird Dich erstauene...Da kann ich Dir eigentlich, es wird Dich erstauenen und schockieren, nur zustimmen.<br /><br />Mfg<br />L. CunninghamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-16816747355079554512012-01-30T13:03:19.115+01:002012-01-30T13:03:19.115+01:00Warum kann Atomstrom nicht direkt umgewandelt werd...Warum kann Atomstrom nicht direkt umgewandelt werden? Ich glaube, wenn wir weiter an der optimalen Gasturbine feilen, die das vom Zerfallsprozess erhitzte Wasser in Strom umwandelt, werden wir ewig in dieser Sackgasse stecken... Aber das sind technische Aspekte, von denen ich keine große Ahnung habe.<br />Lucas, Solarenergie und Windkraft haben zwei große Vorteile, die auch eine nicht ganz so effiziente Energieerzeugung rechtfertigen - jedenfalls mehr das das Subventionsgrab Atomstrom - nämlich, dass sie nicht regelmäßig neue Brennstäbe brauchen, um zu funktionieren. Die Windkraft braucht bestenfalls Wartungskosten, Solarenergie nicht mal die.<br />Und ich persönlich halte alles für weiser, als weiterhin unbedarft einhunderttausend Jahre strahlenden Atommüll zu produzieren. Da nehme ich auch schlecht funktionierende Solaranlagen in Kauf. Überhaupt ist Solarenergie ein noch recht geringer Anteil im Strommix. Da ist noch Spiel nach oben.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-6125757688144926212012-01-30T12:17:55.368+01:002012-01-30T12:17:55.368+01:00@Ace:
Entschuldige bitte, das Atomstrom nicht dire...@Ace:<br />Entschuldige bitte, das Atomstrom nicht direkt in elektrischen Strom umgewandelt werden kann ;) (ja ein Lehrer von mir kam tatsächlich mal mit der Geschichte, dass ihm jemand erklären wollte, dass in einem AKW Atomstrom in elektirschen Strom umgewandelt wird), sondern dass man da auf das gute alte Dynamo zurückgreifen muss.<br /><br />Ich streite ja gar nicht ab, dass alles was hilft Atomkraftwerke abzuschaffen schon mal ein Schritt in die richtige Richtung ist.<br /><br />Ebenso gestehe ich auch gerne zu, dass Solaranlagen noch nicht am Ende ihrer Entwicklung stehen. Nur zur Zeit sind sie noch ziemlich ineffektiv.<br /><br />Ein interessantes Phänomen sind auch die Windkrafträder in Verbindung mit den Grünen, welche auf Bundesebene natürlich voll hinter der Idee stehen, auf komunaler Ebene das aber gar nicht mehr so toll findet, wenn "die Natur um unsere Stadt herum" mit solchen Dinger zerstört wird... *woob-woob-woooob*<br /><br />Lange Rede wenig Sinn, will sagen, man sollte sich natürlich auch mal mit den zur Verfügung stehenden Alternativen auseinander setzen, welche sich dann wie so oft nicht als der Weißheit letzter Schluss herausstellen.<br /><br />Ich könnte mich jetzt noch stunden lang über blinden Aktionissmus auslassen, der Grüne Punkt läst grüßen, aber meine Mittagspause reicht dafür nicht ganz aus.<br /><br />MfG<br />L. CunninghamAnonymousnoreply@blogger.com