tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post2995267100447042065..comments2023-06-09T20:55:50.668+02:00Comments on Ace Kaisers Blog: Es ist schlimmer als ich dachte...Ace Kaiserhttp://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-62683163725505268492009-02-14T11:19:00.000+01:002009-02-14T11:19:00.000+01:00Lieber Tostan, Deine Formulierung ist etwas, nun, ...Lieber Tostan, Deine Formulierung ist etwas, nun, unstimmig. Zwar hast Du Recht, so wie Du den Begriff Theorie erörterst, aber ist Dir schon mal der Gedanke gekommen, dass ein Kreationist alleine aus Deinem ersten Satz, alle anderen ignorierend, einen Vorteil für sich ziehen würde?<BR/>Meiner Meinung nach wäre der Zusatz angebracht: Nicht einfach NUR Theorie, sondern DIE Theorie, mit dem Vermerk, das Theorien die übliche Form der Definition solche Thematik sind.<BR/>Entschuldige bitte, wenn ich auf diesem einen Punkt so rum reite, aber meine bisherigen Recherchen legen an den Tag, dass Kreationisten tatsächlich so einen Punkt nutzen und gegen Dich verwenden würden.<BR/><BR/>Ansonsten gebe ich Dir mehr als Recht. Du solltest einen eigenen Blog haben, oder einen Artikel für den Spiegel zum Thema schreiben. ^^b<BR/><BR/>Was die Lehre vom fliegenden Spaghetti-Monster angeht... Ich frage mich, ob es in meiner Nähe eine gläubige Gemeinde gibt.<BR/>Vielleicht auch nur die einer Splittergruppe, den Maccaronisten zum Beispiel. In dem Sinne: Ramen.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-24490363124260288092009-02-13T15:51:00.000+01:002009-02-13T15:51:00.000+01:00Die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie. Sie is...Die Evolutionstheorie ist nur eine Theorie. Sie ist nicht hundertprozentig bewiesen(niemand hat bis jetzt nur mittels natürlicher Auslese aus blanken Aminosäuren ein Intelligentes Lebewesen erschaffen, nicht mal unter kontrollierten Laborbedingungen). Aber die heute bekannten Fakten sprechen für diese Theorie. Intelligent Design ist auch eine Theorie welche nicht bewiesen ist. Aber: die Evolutionstheorie ist die Theorie welche von der überwältigenden Mehrheit der Wissenschaftler vertreten wird. Daher wird sie berechtigt heutzutage in der Schule gelehrt. Wenn man in <B>jedem</B> Fach <B>jede</B> Mindermeinung, welche eine ähnlich dünne Faktenbasis hat, "gleichberechtigt" lehren würde, würden hundert Jahre Schulbildung nicht ausreichen. Wenn sich mal die allgemeine Wissenschaftliche Meinung ändert, dann sollte die dann vorherschande Theorie gelehrt werden, wie es immer schon üblich war.<BR/>Wenn jemand <B>glaubt</B>, dass die Artenvielfalt durch Intelligent Design erschaffen wurde, dann soll er es ruhig glauben. Und meinetwegen im Religionsunterricht seine Meinung verkünden. In Naturwissenschaftlichen Fächern hat das genauso wenig was zu suchen wie die Hohlwelttheorie oder ähnliche Sachen.<BR/><BR/>In wahrheit ist das alles natürlich Quatsch, die Vielzahl der heutigen Arten wurde von einem <A HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Fliegendes_Spaghettimonster" REL="nofollow">fliegenden Spaghettimonster</A> erschaffen indem er die Erde wohl dosiert mit <A HREF="http://www.perrypedia.proc.org/index.php/Biophore" REL="nofollow">On- und Noon-Quanten</A> gewürzt hat. Dadurch entstanden alle heute vorhanden Arten außer dem Homo Sapiens. Diese sind die Überlebenden eines abgestürzten Interstellaren Raumschiffes namens "<A HREF="http://de.wikipedia.org/wiki/Planeten_aus_dem_Roman_Per_Anhalter_durch_die_Galaxis#Golgafrincham" REL="nofollow">Arche B</A>", wie wohl jeder gebildete Mensch weiß.<BR/><BR/>Und wenn Intelligent Design in den Schulen gelehrt werden soll, dann verlange ich, dass diese Theorie gleichberechtigt zu Evolutions- und Intelligent Design-Theorie an allen Schulen gelehrt wird. Denn immerhin wird diese Theorie von mir vertreten, und ich bin ein anerkannter Wissenschaftler(hab ein Diplom ;) )Anonymousnoreply@blogger.com