tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post5007148146595550365..comments2023-06-09T20:55:50.668+02:00Comments on Ace Kaisers Blog: Wissen ist Macht die Dritte. anonym und ich im Disput.Ace Kaiserhttp://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-87600456441900832882012-01-07T16:55:08.105+01:002012-01-07T16:55:08.105+01:00Lieber Triple,
vorab zwei Dinge. Erstens: Falsche...Lieber Triple, <br />vorab zwei Dinge. Erstens: Falscher Blogpost. Du hättest in "Genug ist genug" posten sollen. Das nur so mal am Rande. Ich nehme das nicht übel.<br />Dann danke dafür, dass Du entgegen meines letzten Zaungasts anonym mit einem Namen gepostet hast. Das weiß ich wirklich zu schätzen.<br /><br />Tja, was soll ich sagen? Der Artikel auf NewsTopaktuell heißt nun mal: "Die AIDS-Lüge". Intellektuell ist es mir schon klar, dass das HI-Virus nicht tödlich ist, und dass AIDS das Syndrom beschreibt, an dem man erkranken kann/wird, nachdem HIV das Immunsystem tödlich geschwächt hat. Aber wenn er schon mit AIDS-Lüge anfängt, ja, sogar behauptet, dass es AIDS und H1N1, im Volksmund Schweinegrippe genannt, gar nicht gibt, dann muss ich Dir unterstellen, dass Du den Text selbst nicht gelesen hast, wenn Du hier behauptest, er hätte lediglich in Abrede gestellt, AIDS hätte etwas mit HIV zu tun. Im Gegenteil, laut seinem Artikel existiert AIDS nicht und ist eine Erfindung der Pharma-Konzerne, um mit gefälschten Medikamenten gegen eine gefälschte Krankheit viel Geld zu verdienen.<br />Seit dreißig Jahren sind sich alle Virus-Forscher einig, dass HIV existiert und das AIDS-Syndrom auslöst. Entschuldige, wenn ich lieber denen vertraue als einer Seite, die durchaus intellektuell herausfordernd ist, aber sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert.<br /><br />Eines verstehe ich jetzt nicht: Wo habe ich einen Kommentator beleidigt? Ich habe gerade nachgelesen, in meinem eigenen Artikel, und nichts gefunden. Ich habe niemanden persönlich angegriffen. Es wäre nett, wenn Du mir die Stelle mal zeigst, die werde ich dann streichen und mich entschuldigen. Nettiquette gelten auch für mich.<br />Kannst Du das nicht, tja, ist die Sache für mich erledigt, in Ordnung?<br /><br />Hm, solltest Du Dich aber auf anonym beziehen, verstehe ich es noch weniger. Er hat mich beleidigt, und ich habe lediglich zurückgestichelt. Das war sicher nicht sehr reif von mir, aber war es reif von anonym, mit Beleidigungen anzufangen? Die ziehen sich durch all seine Beiträge, als Ersatz für Fakten, wohlgemerkt.<br />Was das "das Wasser reichen" angeht, siehe bitte "Wissen ist Macht, die Vierte" und "Der Treibhauseffekt, Motor des Lebens". Da habe ich alles gesagt, und ich denke, es dürfte Dir schwer fallen, mich da noch zu überraschen.<br /><br />Was dsa bloggen bleiben lassen und sich selbst zum Narren machen angeht, so bin ich Kummer gewohnt. Ich habe viele Leser da draußen, die im Gegensatz zu Dir mögen, was ich schreibe. Und für diese haue ich auch weiterhin Blogposts in die Tasten. Wo käme ich denn da auch hin, wenn mir einer von hundert die Kompetenz abspricht, und ich anschließend sofort den Schwanz einziehe?<br />Nein, ich blogge weiterhin. Du bist eingeladen, jederzeit an meinen Posts teilzuhaben und in den Kommentaren mit mir zu diskutieren, gerne auch zu fremden Themen. Aber nächstes Mal bitte besser vorbereitet sein.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-81632757143462172252012-01-07T16:32:49.370+01:002012-01-07T16:32:49.370+01:00Mal ein gut gemeinter Rat an Herrn Kaiser...
Wenn...Mal ein gut gemeinter Rat an Herrn Kaiser...<br /><br />Wenn man so von gar nichts eine Ahnung hat und irgendwie so überhaupt nichts weiß wie Sie, dann sollte man das bloggen echt besser bleiben lassen.<br /><br />Sie erheben hier hanebüchenste Vorwürfe gegen eine überaus informative Seite, obwohl Sie sich offenbar noch nicht einmal den dort befindlichen Informationen richtig befasst haben oder Sie diese gar nicht begreifen. <br /><br />Sie werfen vor, dass dort "AIDS" geleugnet würde. Das ist doch gar nicht so. Es wird lediglich in Abrede gestellt, dass HIV etwas mit "AIDS" zu tun hat, da dafür bis zum heutigen Tage kein einziger Nachweis vorliegt.<br /><br />Sie sollten mal genau lesen, was irgendwo geschrieben steht und nicht alles so deuten, wie es Ihnen gerade in den Kram passt.<br /><br />Die Krönung ist: Sie beleidigen sogar einen Kommentatoren, der Ihnen in jeder Hinsicht das Wasser gereicht hat.<br /><br />Ein solches Vorgehen zeugt nicht gerade von geistiger Reife.<br /><br />Lassen Sie das Bloggen besser bleiben. Es sei denn, Sie wollen sich auch weiterhin kompett zum Narren machen.<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=qyElezLKnEcTriplenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-79363889586257513882011-12-14T16:00:59.264+01:002011-12-14T16:00:59.264+01:00Mich hat er zum Nachdenken und hinterfragen gebrac...Mich hat er zum Nachdenken und hinterfragen gebracht. Er hat durchaus einen kontroversen Nutzen.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-49055675871864785372011-12-13T22:02:07.804+01:002011-12-13T22:02:07.804+01:00Immer gern.
Ich muss sagen, das mich anonym eher ...Immer gern.<br /><br />Ich muss sagen, das mich anonym eher belustigt hat als alles andere.Stinkstiefelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-86684010976383588042011-12-13T21:46:28.387+01:002011-12-13T21:46:28.387+01:00Miyu-chan: Es ist vielleicht etwas schwer zu glaub...Miyu-chan: Es ist vielleicht etwas schwer zu glauben, aber ich bin anonym durchaus dankbar. Er hat mich dazu gebracht, meine eigenen Ansichten in Frage zu stellen, neue Fakten zu suchen und meine Beweisführung zu überarbeiten. Waren überdies in meiner ersten Antwort noch mehrere Angriffsflächen für anonym vorhanden, so hat sich das mehr und mehr reduziert, sodass ich so sehr unwiderlegbar war, dass er auf Verallgemeinerungen, Beleidigungen und Drag&Drop-Formeln zurückgreifen musste.<br /><br />Dennoch hat er keine Bühne mehr bei mir, solange er schreit und mich und meine Leser beleidigt. Dass er belehrungsresistent ist und sich nicht bewegt, während ich dazu gelernt habe, spricht für sich.<br />Aber danke für Deine Sorge, Miyu-chan. ^^ Und keine Sorge, ich habe ein dickes Fell.Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-73168690390551129212011-12-13T21:43:27.795+01:002011-12-13T21:43:27.795+01:00Stinkstiefel: Danke für diese ausführliche Informa...Stinkstiefel: Danke für diese ausführliche Information.<br />Also wurde aus einem Weltbild ein Rechenexempel. ^^Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-64895263150644691442011-12-13T18:23:36.700+01:002011-12-13T18:23:36.700+01:00Zweiter Versuch meinerseits zu kommentieren. Der e...Zweiter Versuch meinerseits zu kommentieren. Der erste Kommentar wurde mal wieder von dem Vakuum verschluckt, dass sich hier auszubreiten scheint. (In Hinsicht, dass hier ein Troll herumirrt. )<br />Was wollte ich sagen?<br />Richtig. <br />Der Disput zwischen Herrn Anonym und Dir. Warum gibst du einem Troll die Bühne? Es ist ersichtlich, dass der Mann absolut resistent gegen Belehrungsversuche oder Fakten ist, die du anbietest und den Streit um des Streites Willen führt. <br />Eigentlich ist es ein Kampf gegen Windmühlen, denn Herr Anonym wird:<br /><br />a. sich gewiss nicht die Mühe machen alles durchzulesen<br /><br />b. sich nur die Punkte rauspicken die Angriffsfläche für ihn bieten<br /><br />c. dich weiter beleidigen, weil du dich zu einem lohnenswerten Ziel gemacht hast.<br /><br />Ich sage nicht, dass es unklug war sich ihm entgegen zu stellen, aber je mehr du ihm antwortest, desto mehr wird er sich an deinem verbalen Widerstand aufladen. <br />Ich weiß nicht wie dass hier ist, aber mancherorts habe ich es schon gesehen, dass man anonyme Kommentare blocken kann. <br />Mach dass und du hast Ruhe vor ihm.Miyu-Moonhttps://www.blogger.com/profile/10453904572799556956noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-91386874722533000962011-12-13T17:16:42.303+01:002011-12-13T17:16:42.303+01:00Hier noch mehr zur Erklärung von Hoyle:
"Das ...Hier noch mehr zur Erklärung von Hoyle:<br />"Das Relativitätsprinzip, das heute im Rahmen der Relativitätstheorie etabliert ist, folgert, dass es prinzipiell keinen Punkt gibt, der vor anderen ausgezeichnet ist. Daher wird das heliozentrische Weltbild kaum mehr für kosmologische Anschauungen herangezogen, sondern ist – wie ursprünglich von Copernicus vorgesehen und dann von Kepler ausgeführt, um die Epizykeltheorie zu ersetzen – rein rechentechnischer Natur: Die Formelsätze für die Bewegungsgleichungen der Himmelskörper des Sonnensystems sind in ihrer heliozentrischen Fassung wesentlich leichter zu handhaben, als dies aus einem in Bezug zur Sonne rotierenden Bezugssystem möglich wäre, wie ihn etwa der Erdmittelpunkt mit einem erdfesten Koordinatensystem darstellt (geozentrischer Standpunkt) oder gar ein Punkt der Erdoberfläche (topozentrischer Standpunkt). In diesem Zusammenhang werden dann die Adjektive „geozentrisch“ oder „heliozentrisch“ verwendet, doch hat eine solche Wahl von Koordinaten keine philosophische oder physikalische Bedeutung mehr."Stinkstiefelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-77227234945377557272011-12-13T17:14:01.183+01:002011-12-13T17:14:01.183+01:00Einige Wikipediaauszüge:
"Erst durch die Vora...Einige Wikipediaauszüge:<br />"Erst durch die Vorarbeiten von Nikolaus Kopernikus und vor allem nachdem Johannes Kepler durch Aufgabe der Theorie der Kreisbewegung zu sehr einfachen mathematischen Gesetzen der elliptischen Planetenbewegung gekommen war, erwies sich das geozentrische Weltbild als überholt. Es wurde durch das letztlich einfachere und mathematisch leichter benutzbare heliozentrische Weltbild ersetzt, das sich etwas später mit Isaac Newtons Gravitationstheorie auch hervorragend theoretisch erklären ließ. Die Unterscheidung zwischen irdischer und himmlischer Materie konnte somit entfallen."<br /><br /><br />Dazu noch ein weiteres Zitat, welches ich schon mal gebracht habe.<br />Fred Hoyle schrieb: „Die Beziehung der zwei Systeme (Geozentrismus und Heliozentrismus) ist reduziert auf die bloße Umwandlung der Koordinaten, und es ist die Hauptlehre von Einsteins Theorie, dass alle Möglichkeiten, die Welt zu betrachten, vom physikalischen Gesichtspunkt aus völlig äquivalent sind, sofern sie miteinander über eine Koordinatenumwandlung verbunden sind.“Stinkstiefelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-38922156024093256662011-12-13T17:06:45.758+01:002011-12-13T17:06:45.758+01:00Na ja, ich weiß nicht. Es gibt tatsächlich Mensche...Na ja, ich weiß nicht. Es gibt tatsächlich Menschen auf dieser Welt, die bevorzugen die Scheibenwelttheorie.<br /><br />Was das geozentrische Weltbild angeht: Zwar bewegt sich auch unsere Sonne um etwas, nämlich das Zentrum der Milchstraße, aber wir kreisen um die Sonne. Also ist das heliozentrische Weltbild richtig. <br />Oder beinhaltet das geozentrische Weltbild Aspekte, die ich noch nicht kenne, und die es theoretisch möglich machen?Ace Kaiserhttps://www.blogger.com/profile/14084306939788709665noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4592508964274871986.post-9938543526340517402011-12-13T16:57:47.899+01:002011-12-13T16:57:47.899+01:00Hallo Ace, ich habe mir diesen Post nicht komplet ...Hallo Ace, ich habe mir diesen Post nicht komplet durchgelesen da er etwas 'schwierig' ist.<br />Aber deine Aussage:<br />"Ace: Haben Sie schon man den Begriff "Widerlegte Fakten" gehört?<br />Dazu gehört zum Beispiel die Scheibenwelttheorie oder das Geozentrische Weltbild."<br />muss ich einfach kommentieren.<br /><br />Die Scheibenwelttheorie war nie wissentschaftlicher Tenor sonder wurde als Propaganda gegen die Katholische Kirche eingesetzt.<br />Zum Geozentrischen Weltbild, bezogen auf unser Planetensystem. Es ist nicht falsch, nur umständlicher zu rechnen.Stinkstiefelnoreply@blogger.com